CAVACO ENTRA NA BATALHA DE GURUS
“Cavaco Silva hoje não seria militante do PSD
mas sim do CHEGA!”, escreveu André Ventura na rede social X em 18 de Março de
2023. Olhe que não, decidiu retorquir o visado, três anos depois, através de um
ensaio para o jornal Expresso. O artigo exprime quase todos os
cambiantes da palavra ensaio: é um texto de análise (fortemente condicionado
pela sua condição de militante do PSD), é uma tentativa (de disputar a
influência no partido) e é uma reprimenda (à oposição). Apesar de ter sido
publicado na secção “Ideias” (normalmente reservada a peças de algum fôlego,
densidade temática e rigor académico), tem um cariz avassaladoramente político
e ocupa, em termos efectivos, pouco mais de uma página, apesar de se espraiar
por três.
Cavaco começa por lembrar que sem um
crescimento da ordem dos “3%-4%, Portugal continuará a ser um país da União
Europeia relativamente pobre”. Ignorando o ministro Miranda Sarmento, que
declarou não ser difícil pôr o país a crescer acima dos 3% e arrisca chegar a
2028 sem atingir os 2%, o ensaísta preferiu sublinhar a importância da “redução
da burocracia”, elogiando o ministro da Reforma do Estado, dando como exemplo
“ideias certas” como a “carteira digital empresarial”. A Carteira Digital da
Empresa concentra informação útil, mas o acesso à documentação lá presente, se
feita de forma individual, pode ser obtida em menos de 10 minutos. Quando se
alude à burocracia do Estado, equacionam-se, designadamente, a morosidade dos
licenciamentos e a complexidade da contratação pública. O exemplo da Carteira
Digital da Empresa é risível ou, no mínimo, revelador de superficialidade na
exposição do argumento.
As considerações acerca da pobreza do país
(ponto 2 do ensaio) descambam no último parágrafo para o descolamento da
realidade. Cavaco defende que a “comunicação social e as redes
sociais [sublinhado meu], no quadro de uma informação esclarecedora dos seus
leitores e ouvintes” deveriam dedicar “mais espaço às políticas determinantes
do crescimento económico”. Não só promove a amálgama entre meios distintos com
responsabilidades diferentes e credibilidade diversa, como persiste em expor a
sua visão instrumental dos média, lamentando a “difusão de notícias do Portugal
negativo” e que, alegadamente, se ignore a “baixa taxa de desemprego”.
A terceira e última parte do curto ensaio é
dedicada à defesa do Governo e à censura da oposição. O Governo, diz Cavaco,
tem “espírito reformista”, mas, aparentemente, deixou-se “aprisionar pelos
problemas da conjuntura” e sofre de lentidão de processos ou de tendência para
a procrastinação, dado que o ensaísta faz questão de escrever que “depois de
anunciadas as reformas devem ser discutidas o mais rapidamente possível na
Assembleia da República”. Como se trata de um “Governo minoritário”, vê-se
confrontado com “acções de desgaste” por parte da oposição. O PS está “carecido
de discernimento” e tem “falta de coragem” para as mudanças necessárias. Já o
Chega revela “uma óbvia impreparação técnica” e exibe um “discurso teatral do
ódio, do insulto, da calúnia e da mentira”, o que inviabiliza a construção de
uma sociedade com “um crescimento económico saudável”.
Como as “eleições antecipadas podem mesmo
agravar os problemas do país”, e o “Chega é destituído de credibilidade
política”, Cavaco Silva parece entrar na batalha dos gurus para (ao contrário
de Passos Coelho) defender uma espécie de bloco central informal, aproveitando
para atirar para a arena o nome de Sá Carneiro, cujos “textos sobre o exercício
do poder em Portugal” estudou, estando convencido de que ele “lutaria com todas
as suas forças” contra André Ventura.
Se Cavaco e Montenegro coincidem no desprezo
pela comunicação social, e no perfil “rural” permeado pelo secretismo e pela
aversão à transparência, divergem na definição da estratégia de sobrevivência. Enquanto
a oposição se reabilita e o “espírito reformista” se mede por proclamações, o
mestre da táctica ainda resiste à colossal avaliação negativa do Governo e
permite-se ignorar as cartas e as cartadas da oposição. Se à crise da habitação
e aos “constrangimentos” na saúde se juntar uma espiral inflacionista e a
subida das taxas de juro, não haverá apelo ao “discernimento” que lhe valha. E
se há coisa que os portugueses que não auferem rendimentos a rondar a dezena de
milhares de euros mensais (que não dão “para pagar as despesas”) não precisam
que lhes digam é que o DINHEIRO NÃO CAI DO CÉU.

Comentários
Enviar um comentário